⑳ 涉及不正当竞争行为的商品指南

⚠️ 本指南适用范围：「不正当竞争行为」（与他人商品混同・仿制知名商品形态・侵害营业秘密）

本指南针对以下行为：使消费者将自身商品・服务与他人商品混同的行为、仿制知名商品形态、销售利用他人营业秘密的商品。
❌「并非故意伪装成正品」「只是外观相似」不能作为免责理由。

📖 相关日本法律依据

法律名称	主要规制内容	处罚上限
不正当竞争防止法（第2条第1项第1号）	禁止混同惹起行为（使消费者将商品与他人商品混同的行为）	5年以下有期徒刑或500万日元以下罚款（法人：3亿日元以下）
不正当竞争防止法（第2条第1项第3号）	禁止仿制商品形态（首次销售起3年以内的商品形态）	5年以下有期徒刑或500万日元以下罚款（法人：3亿日元以下）
不正当竞争防止法（第21条第1项）	禁止不正当获取・使用营业秘密（设计图・客户名单等）	10年以下有期徒刑或2,000万日元以下罚款（法人：5亿日元以下）

🚫 违规商品的种类

▼ 涉及不正当竞争行为的商品

类别	具体示例・注意事项
仿制知名商品外观・形状的商品全部	爱马仕「铂金包」「凯莉包」类似品、BAO BAO ISSEY MIYAKE 类似包包等。若消费者可能产生混同，即被判定为侵权
仿制他人包装・商品说明的商品	与他人畅销商品外观・包装相似的商品。即使文字说明不同，外观相似也会构成问题
擅自转用他人商品目录・图片的上架页面	擅自复制他人商品页面图片・说明文字的上架页面
使用营业秘密（设计图・客户名单）的产品	使用从他人处不正当获取的设计图・技术信息制造的产品。处罚特别重（10年以下有期徒刑）

📋 实际处罚案例（已确定的处罚）

【损害赔偿约290万日元・约564万日元确定】仿制爱马仕包包（不正当竞争防止法・商标法）
2020年6月3日 / 2023年3月9日　各判决确定
销售爱马仕「铂金包」「凯莉包」类似品。法院认定其形状・设计具有品牌识别性，消费者可能产生混同，判定构成侵权。2020年判决赔偿约290万日元，2023年判决赔偿约564万日元，均已确定。
▶ 依据：不正当竞争防止法（混同惹起行为）、商标法　（来源：各报道机构）

【损害赔偿确定】BAO BAO ISSEY MIYAKE 包包形态仿制
2019年6月18日　判决确定
仿制「BAO BAO」包包形状的商品被判决赔偿损失。本案的判断焦点在于商品的构成・形状是否容易使消费者与他人产品混同。
▶ 依据：不正当竞争防止法（形态仿制）　（来源：各报道机构）

✅ 上架前确认事项

确认事项	依据・补充说明
❶ 确认商品外观・形状是否与他人畅销商品相似	不正当竞争防止法第2条第1项第1号（混同惹起行为）
❷ 确认商品首次销售起3年以内的商品形态禁止仿制	不正当竞争防止法第2条第1项第3号（形态仿制）
❸ 禁止在商品页面擅自转用他人图片・说明文字	可能同时违反著作权法・不正当竞争防止法
❹ 建议书面向供货方确认未使用他人营业秘密（设计图・客户信息等）	不正当竞争防止法第21条第1项（营业秘密侵害）。处罚特别重，务必注意

🛒 正确销售指南

💡 合法销售不违反不正当竞争行为相关规定的商品指引

❌ 违规表述（违法・禁止上架）	✅ 合规对应（合法・可使用）	依据
「〇〇风格」「〇〇型」等，仿制知名品牌商品形态的商品（外观相似品全部）	仅可销售能与他人产品明确区分的原创设计产品	不正当竞争防止法第2条第1项第1号・第3号
擅自转用他人商品图片・说明文字的上架页面	仅可使用自拍图片・自撰说明文字	著作权法・不正当竞争防止法
使用从他人处不正当获取的设计图・技术信息・客户名单的产品・服务	取得供货方出具的未使用营业秘密书面确认后方可销售	不正当竞争防止法第21条第1项

※本指南依据2025年现行法令制定。如法律修订，内容可能随之变更。

← 返回目录